O levantamento ouviu 804 eleitores com 16 anos ou mais entre 20 e 23 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número GO-01667/2026.

Até o momento, apenas o debate promovido pela Band, em 23 de agosto, foi realizado no primeiro turno. Lula e Flávio não participaram daquele encontro, que contou com Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD). Segundo a Record, a decisão de cancelar seu debate levou em consideração a ausência dos dois candidatos que, de acordo com as pesquisas mencionadas pela emissora, concentravam a maior parcela das intenções de voto.

O cenário reduz o número de confrontos diretos disponíveis ao eleitor antes do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. A TV Globo mantém um debate previsto para 1º de outubro, mas, até 23 de setembro, Lula e Flávio ainda não haviam confirmado participação. O episódio reacendeu a discussão sobre o papel dos debates na campanha, já que esses encontros permitem a apresentação e o confronto público de propostas sob regras comuns; ao mesmo tempo, a participação dos candidatos depende das regras acertadas entre emissoras e partidos e das decisões de cada campanha.

Folha de S.Paulo e Reuters destacaram que Lula defendeu evitar interferências externas e buscar soluções negociadas. Antes de tratar qualquer trecho como fala literal do presidente, vale separar o que ele disse de fato do que é interpretação de analistas e veículos de imprensa, conferindo o discurso oficial na fonte primária.

Ao se colocar como interlocutor disposto a negociar, o Brasil pode ampliar sua influência internacional. Essa posição abre porta para oportunidades em comércio, energia, alimentos, meio ambiente e cooperação tecnológica.

Só que discurso diplomático sozinho não garante acordo nem resultado econômico nenhum. Para a proposta pegar, o governo precisa mostrar capacidade real de negociação, estabilidade institucional e política concreta para atrair investimento.

A atuação na ONU pode ajudar a fortalecer a imagem do Brasil lá fora. Mas quem vai medir se isso teve efeito de verdade são os acordos, investimentos e parcerias que saírem do papel depois do discurso.

CNN Brasil e Folha de S.Paulo relataram que Rubio se aproximou de Lula durante a sessão, mas os dois não chegaram a se cumprimentar. As fontes descrevem a cena, só que nenhuma delas comprova que Rubio tenha procurado Lula de olho em votos de empresários americanos.
Essa leitura é uma hipótese levantada por analistas, não um fato confirmado, e é assim que ela deve ser tratada.

Qualquer sinal de aproximação, por menor que seja, pode abrir espaço para o diálogo entre Brasil e Estados Unidos. Relações mais estáveis tendem a favorecer negociações comerciais, investimentos e menos incerteza para empresas dos dois países.

O risco é atribuir uma intenção eleitoral sem declaração oficial ou prova concreta, o que enfraquece a qualidade da informação. Empresários não decidem só por gesto político, eles olham tarifa, segurança jurídica, custo, infraestrutura e oportunidade de mercado.

O que importa agora são os desdobramentos concretos. Mais do que a cena na ONU, o que vai definir essa relação é se Brasil e Estados Unidos avançam mesmo em comércio, investimento e cooperação econômica.

A Reuters acompanha a produção dos países da Opep e as mudanças nas cotas dos Emirados. No Brasil, quem divulga os dados mensais é a Agência Nacional do Petróleo. Os números consolidados de agosto ainda precisam ser checados direto nessas fontes, e qualquer comparação só faz sentido se usar a mesma unidade e o mesmo período de referência dos dois
lados.

O Brasil tem a favor a expansão da produção em águas profundas, sobretudo no pré-sal. Esse avanço pode aumentar exportações, gerar arrecadação e movimentar setores como engenharia, transporte, tecnologia e serviços especializados.

Só que produzir mais petróleo não garante desenvolvimento sustentável por si só. A economia continua exposta às oscilações do preço internacional, enquanto os impactos ambientais e a necessidade de transição energética seguem no centro do debate.

Brasil e Emirados jogam jogos diferentes e não cabem numa comparação só pelo volume produzido. O desafio brasileiro real é transformar a riqueza do petróleo em investimento duradouro, inovação e qualidade de vida, sem abrir mão do planejamento ambiental.

Pesquisas divulgadas em agosto por Paraná Pesquisas e por Goiás Pesquisas/Mais Goiás apontam Vilela na liderança, com intenção de voto entre 37% e 46%, e Perillo em segundo lugar.

A Folha do Cerrado vai apurar as propostas de governo de cada uma das seis candidaturas especificamente para a região de Anápolis, buscando cobertura equilibrada entre todos os concorrentes.

Vereadores da base e da oposição já sinalizaram posições divergentes sobre o texto.

Especialistas ouvidos pela reportagem indicam um período de transição que exige atenção redobrada ao planejamento fiscal.

Menos de duas semanas após o memorando, em 31 de março, Caiado deixou o governo de Goiás para concorrer à Presidência como candidato de “terceira via”. O vice-governador Daniel Vilela (MDB) assumiu o cargo e passou a ser o interlocutor institucional nas negociações com o governo americano e com a mineradora USA Rare Earth.

A Folha do Cerrado segue apurando o andamento das negociações e o cumprimento de compensações a comunidades afetadas pela mineração na região.